Orologio con quadrante strepitoso

Oltre alle automobili la mia passione sono gli orologi; di questo modello apprezzo moltissimo l’ironia e l’innovazione del quadrante. [Ma non mi torna l’indice al 9: che per me indica 54*rad(486) = 54*22,045 = 1190 e non capisco come leggerne il numero 9, visto che gli altri 11 indici sono, a modo loro, “chiari”.]

Orologio Geeky Equation

Orologio Geeky Equation

Poiché costa troppo [e non sarebbe unico al mondo sul mio polso], me ne fabbrico uno, partendo da un modello che mi piaccia [da identificare] con un quadrante di colore uniforme, disegnando a mano con penellino 000 gli indici.

Ora mi devo inventare 12 modi assurdi, ma concisi di rappresentare i numeri da 1 a 12 e la cosa sembra divertente 🙂
Voglio ottenerne un qudarante elegante, come sa essere elegante la matematica ma, possibilmente “diffficile[con 4 f]/contro-intuitivo/astruso”… sembra moooolto divertente…
Ovviamente accetto consigli dai Gentili Lettori su modi per rappresentare tali numeri: questa la lista che provvederò a popolare:

1 = 2 + e^iπ (da Eulero, che non potevo che mettere al primo posto)
2 = sommatoria per n da 0 a infinito di [1/(2^n)] (grazie MfM per il suggerimento:) )
3 = round(π )
(non mi convince al 100% in quanto tra vb/vb.net/java/oracle, ecc la sintassi utilizza un default differente per il numero di decimali da considerare ed è troppo IT invece che matematica pura)
4 = log(10000) oppure log(10^4)
5 = x^2 = 3^2 + 4^2
6 = 3! (mi piace perché confonde)
7 = 111 in base 2
8 = 2^3
9 = da pensare
10 = da pensare
11 = radicequadrata(121)
12 = da pensare

Seguirà bozza con photoshop e rendiconto fotografico del qudrante in lavorazione

 

 

Annunci
Questa voce è stata pubblicata in lavoro, meccanica, orologi e contrassegnata con , , . Contrassegna il permalink.

10 risposte a Orologio con quadrante strepitoso

  1. emajoy ha detto:

    Ma i Radianti non hanno raggio massimo uguale a 1!??

    Mi piace

  2. Man from Mars ha detto:

    Il 9 è coerente è in effetti 486/54 ma non capisco la notazione. Qualcosa sui fattori comuni forse? 486 = 2 * 3^5, 54 = 2 * 3^3
    Le mie proposte:
    1: -(i^2)
    2: log(3) 9 o simili
    3: -(-1)+[-(-1)]-(-1)
    4: boh…
    5: 11mod6
    6: rad(6) 64
    7: 111 (binario)
    8, 9 , 10 basta così, mi schioppa il neurone…

    Mi piace

    • dv8888 ha detto:

      ciao MfM: l’unico modo di ottnere 9 è proprio come dici tu 486/54, probabilmente hanno fotografato un quadrante di prova con quella radice quadrata (che mi dà idea di errore di stampa a questo punto).
      Non riesco a capire altrimenti come arrivare a 9.

      Per quanto riguarda il “mio” quadrante: inizio ad inserire alcune possibilità.
      Rispetto alla tua indicazione per l’indice del numero 1 preferisco usare una qualche derivazione dalla “formula di Eulero”: e^iπ + 1 = 0 per arrivare a 1
      per il 2 ci devo pensare ma non è male metterci dentro un logaritmo (ma preferirei in base naturale)
      per il 3, in stile oracle faccio una round(pigreco, -1)
      per il 4 ci penso, ecc
      modifico la pagina, e faccio fondere pure il mio di neurone!

      Mi piace

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...