Nei giorni scorsi, in ufficio, è nato uno spunto di discussione interessante, anche se solo sfiorato e non approfondito causa mancanza di tempo: il conflitto tra il modo di ragionare del genio e quello del saggio.
Secondo alcuni, e temo che abbiano tendenzialmente ragione, un genio ed un saggio hanno un modo di ragionare uno all’opposto dell’altro.
Tipicamente un genio – proprio perché tipicamente innova, ribalta il consolidato – ragiona con stile laterale mentre il saggio pone alla base dei propri ragionamenti la logica, la razionalità e le abitudini di cui ha profonda conoscenza.
Il genio propone il nuovo ed il saggio controbatte [anche se questo termine ha una sfumatura di contrapposizione non corretta] con le competenze derivanti dall’esperienza e dalla comprensione delle cose.
Questo, temo, può in parte spiegare perché le pensate geniali dell’umanità [penso ad esempio alla Teoria della Relatività Generale – elaborata nel 1916 a 37 anni – oppure, ed è un miglior esempio, ai Teoremi di incompletezza di Gödel – dimostrati nel 1931 a 25 anni] siano avvenute in menti giovani e fresche.
[Purtroppo certi pensieri mi fanno sentire vecchio – non saggio – e sempre meno elastico.]
Penso che un saggio sia in grado di riconoscere un’idea geniale perché un saggio non è limitato dalle paure. E credo che sia proprio questo che accomuna genio e saggio:essere svincolati dalle paure che limitano la visione della realtà e delle possibilità trasversali. Buona giornata 🙂
Mi piaceMi piace
Sicuramente: credo che quasi chiunque sappia riconoscere la genialità quando se la trova davanti
Mi piaceMi piace
Il genio nasce diverso, guarda il mondo con occhi diversi, sia nel campo delle scienze, sia nell’arte.
Il genio è creativo! Concordo con Nuzk: il saggio è in grado di riconoscere il genio e la bontà delle sue intuizioni
Mi piaceMi piace